Qui suis-je ? / Who I am

 

 

*English below*

En un mot : je pourrais me définir comme un spécialiste des questions de représentation du hasard, en finance d’abord puis au-delà de la finance ensuite.

Mon parcours : de la modélisation des risques financiers à l’histoire des représentations du hasard dans les modèles de risque, puis à l’épistémologie et à l’éthique du hasard.

Ma formation : ESSEC, doctorat en économie (“les structures du hasard en économie”), habilitation à diriger les recherches (HDR) en sciences de gestion (“l’épistémologie du hasard dans les sciences de la gestion”).

Actuaire : je suis actuaire agrégé de l’Institut des actuaires avec une qualification internationale CERA. En tant qu’actuaire, je travaille sur les représentations du hasard dans les modèles de risque et la compréhension du rôle de ces représentations dans les décisions prises face à l’incertitude et dans la gestion des risques. Mon livre sur les risques extrêmes et les façons de les appréhender pour la finance et l’assurance a reçu en 2016 le prix Kulp-Wright attribué par l’association américaine de risque et d’assurance (ARIA) à l’ouvrage considéré comme “le plus significatif en matière de gestion des risques et d’assurance”.

Position actuelle : je suis chercheur associé au Laboratoire d’anthropologie politique (UMR 8177, CNRS-EHESS) et membre régulier de l’Institut d’éthique appliquée (IDEA) de l’université Laval à Québec. Je suis également conseiller scientifique de l’Association française des investisseurs institutionnels (Af2i).

Un accès à mes articles de recherche sur mes pages ORCID, SSRN, IDEAS, CAIRN ou Academia ou sur ce blog.


Un mot philosophique : l’actuariat et la réalité contingente, les futurs contingents

Un actuaire est un professionnel de l’évaluation des implications financières des futurs contingents.

  • Il développe un savoir pratique sur la connaissance et le calcul des risques de toute nature, financiers comme non financiers.
  • Il est conduit à acquérir une compétence sur le rôle de la représentation du hasard dans la gestion du risque.

La CONTINGENCE est la « matière première » de l’actuariat.


Domaines de recherche

Actuariat : la « loi des 80/20 » et le hasard parétien

Mes travaux actuariels portent sur le principe des 80/20 (« très peu ont beaucoup et beaucoup ont très peu ») dans les stratégies du risque : modélisation des valeurs extrêmes, hasards bizarres, processus aléatoires à sauts en particulier les processus de Lévy, et leurs applications.

J’ai en particulier exploré la notion de « hasard parétien » introduite par Benoît Mandelbrot dans le cadre des structures fractales.

Sciences humaines et sociales : l’épistémologie du hasard

Mes travaux de recherche en sciences humaines et sociales développent une réflexion sur les modèles de risque pour comprendre le rôle joué par les représentations du hasard dans les pratiques professionnelles et les prises de décision, afin d’améliorer leur gouvernance.

J’ai en particulier examiné les hypothèses des modèles de risque pour proposer des modélisations durables du risque.

Hasard et éthique : la responsabilité épistémique

La compréhension des représentations du hasard dans les modèles de risque permet de développer une vigilance sur les attitudes à avoir face au hasard, et de promouvoir une responsabilité épistémique.

Réflexions sur le risque et la postmodernité

Les notions de « seconde modernité », « modernité réflexive », « postmodernité » ou « société civile globale » constituent un arrière-plan de la réflexion sur l’organisation du monde face au risque aujourd’hui.

Inspirés par l’ouvrage d’Ulrich Beck, La société du risque, mes travaux abordent la question de la postmodernité à partir de la manière dont on pense le hasard et les aléas.

 

 

In a nutshell: I could define myself as a researcher on the representation of chance, first in finance and secondly beyond finance.

My career path: from financial risk modelling to the history of representations of chance in risk models, then to the epistemology and ethics of chance.

My background: ESSEC, Doctorate in Economics (“The structures of chance in economics”), Habilitation to direct research (HDR) in Management Science (“Epistemology of chance in Management Science”).

Actuary: I am a Fellow of the French Institute of Actuaries with an international CERA qualification. As an actuary, I work on representations of chance in risk models and understanding the role of these representations in decisions under uncertainty and in risk management. My book on Extreme financial risk won in 2016 the Kulp-Wright Book Award presented annually by the American Risk and Insurance Association (ARIA) to the author(s) of a book considered to be “the most influential one published on the subjects of risk management and insurance”.

Current position: I am a Research Associate at the Laboratoire d’anthropologie politique (UMR 8177, CNRS-EHESS), and a full member of the Institut d’éthique appliquée (IDEA) of the Université Laval in Québec. I am also scientific advisor to Association française des investisseurs institutionnels (Af2i).

A link to my research papers on ORCID, SSRN, IDEAS, CAIRN, Academia, or on this blog.


A philosophical word: actuarial science and contingent reality, future contingents

An actuary is a practitioner who evaluates the financial implications of future contingents.

  • He/she develops practical skills in the identification and evaluation of risks of all kinds, both financial and non-financial.
  • He/she is expected to acquire expertise on the role of the representation of chance in risk management.

CONTINGENCY is the “raw material” of actuarial science


Research Interests

Actuarial science: the “80/20 law” and Paretian chance

My actuarial work focuses on the 80/20 principle (“very few have many and many have very few”) in risk strategies: extreme value modelling, weird randomness, jumps in random processes, in particular Lévy processes, and their applications.

In particular, I have investigated the notion of “paretian chance” introduced by Benoît Mandelbrot in the case of fractal structures

Humanities and social sciences: the epistemology of chance

My work in the humanities and social sciences focuses on risk models to understand the role of representations of chance in professional practices and decision making, in order to improve their governance.

In particular, I have examined the assumptions of risk models to propose sustainable risk modelling.

Chance and ethics: epistemic responsibility

Understanding the representations of chance in risk models allows us to develop an awareness of the attitudes we should have towards chance, and to foster an epistemic responsibility.

Reflections on risk and postmodernity

The notions of “second modernity”, “reflexive modernity”, “postmodernity” or “global civil society” provide a background for thinking about the organisation of the world facing risk today.

Inspired by Ulrich Beck’s book, The Risk Society, my work addresses the question of postmodernity from the point of view of how we think about chance and randomness.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search