Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Qui suis-je ? / Who I am

 

*English below*

Cette page présente mon parcours universitaire, mes axes de recherche et mes activités scientifiques, en complément de la présentation du carnet EpistemoFinance.

En quelques mots

En un mot, je pourrais me définir comme un chercheur sur les questions de représentation du hasard, en finance d’abord puis au-delà de la finance.

Parcours universitaire et position actuelle

Mon parcours va de la modélisation des risques financiers à l’histoire des représentations du hasard dans les modèles de risque, une évolution qui m’a conduit à travailler sur l’épistémologie et l’éthique du hasard, puis sur l’anthropologie de la contingence.

Ma formation est la suivante : ESSEC, actuariat, doctorat en économie (Les structures du hasard en économie), habilitation à diriger les recherches (HDR) en sciences de gestion (L’épistémologie du hasard dans les sciences de gestion).

Je suis actuellement chercheur associé au Laboratoire d’anthropologie politique (UMR 8177, CNRS-EHESS) et membre international de l’Institut d’éthique appliquée (IDEA) de l’Université Laval à Québec. Je suis également conseiller scientifique de l’Association française des investisseurs institutionnels (Af2i).

Un accès à mes articles de recherche sur mes pages ORCID, SSRN, IDEAS, CAIRN ou HAL ou sur ce carnet.

L’actuariat comme discipline de recherche

Je suis actuaire agrégé de l’Institut des actuaires avec une qualification internationale CERA. En tant qu’actuaire, je travaille sur les représentations du hasard dans les modèles de risque et la compréhension du rôle de ces représentations dans les décisions prises face à l’incertitude et dans la gestion des risques.

Mon livre sur les risques extrêmes et les façons de les appréhender pour la finance et l’assurance a reçu en 2016 le prix Kulp-Wright attribué par l’association américaine de risque et d’assurance (ARIA) à l’ouvrage considéré comme “le plus significatif en matière de gestion des risques et d’assurance”.

La science actuarielle dans son ensemble est l’une des professions les plus interdisciplinaires (Conning, 2020)


Un point de vue philosophique : actuariat et contingence

Un actuaire est un professionnel de l’évaluation des implications financières des futurs contingents.

  • Il développe un savoir pratique sur la connaissance et le calcul des risques de toute nature, financiers comme non financiers.
  • Il est conduit à acquérir une compétence sur le rôle de la représentation du hasard dans la gestion du risque.

La contingence constitue ainsi la « matière première » de l’actuariat.


Domaines de recherche

Actuariat : la « loi des 80/20 » et le hasard parétien

Mes travaux actuariels portent sur le principe des 80/20 (« très peu ont beaucoup et beaucoup ont très peu ») dans des phénomènes variés : modélisation des valeurs extrêmes, hasards bizarres, processus aléatoires à sauts, en particulier les processus de Lévy, et leurs applications.

J’ai en particulier exploré la notion de « hasard parétien » introduite par Benoît Mandelbrot dans le cadre des structures fractales.

Sciences humaines et sociales : l’épistémologie du hasard

Mes travaux de recherche en sciences humaines et sociales développent une réflexion sur les modèles de risque pour comprendre le rôle joué par les représentations du hasard dans les pratiques professionnelles et les prises de décision, afin d’améliorer leur gouvernance.

J’ai en particulier examiné les hypothèses des modèles de risque pour proposer des modélisations durables du risque.

Hasard et éthique : la responsabilité épistémique

La compréhension des représentations du hasard dans les modèles de risque permet de développer une vigilance à l’égard des attitudes face au hasard et de promouvoir une responsabilité épistémique.

Risque et postmodernité

Les notions de « seconde modernité », « modernité réflexive », « postmodernité » ou « société civile globale » constituent un arrière-plan de la réflexion sur l’organisation du monde face au risque.

Inspirés par l’ouvrage d’Ulrich Beck, La société du risque, mes travaux abordent la question de la postmodernité à partir de la manière dont on pense le hasard et les aléas.

 

This page presents my academic background, research interests and scientific activities, as a complement to the presentation of the EpistemoFinance research blog.

In a few words

In a nutshell, I could define myself as a researcher in the representation of chance, first in finance and then beyond finance.

Academic background and current position

My academic trajectory runs from financial risk modelling to the history of representations of chance in risk models. This evolution led me to work on the epistemology and ethics of chance, and subsequently on the anthropology of contingency.

My education includes studies at ESSEC Business School, actuarial science, a PhD in economics (The Structures of Chance in Economics), and an accreditation to supervise research (HDR) in management sciences (The Epistemology of Chance in Management Sciences).

I am currently a Research Associate at the Laboratoire d’anthropologie politique (UMR 8177, CNRS–EHESS), and an international member of the Institut d’éthique appliquée (IDEA) at Université Laval in Québec. I am also a scientific advisor to the Association française des investisseurs institutionnels (Af2i).

Access to my research papers is available through my ORCID, SSRN, IDEAS, CAIRN, HAL, or on this blog.

Actuarial science as a research discipline

I am a Fellow of the French Institute of Actuaries with an international CERA qualification. As an actuary, my work focuses on representations of chance in risk models, and on understanding the role of these representations in decision-making under uncertainty and in risk management.

My book on extreme financial risk and the ways it can be addressed in finance and insurance received in 2016 the Kulp-Wright Award, granted by the American Risk and Insurance Association (ARIA) to the book considered to be “the most influential one published on the subjects of risk management and insurance”.

Actuarial science, as a whole, is one of the most interdisciplinary professions (Conning, 2020).


A philosophical perspective: actuarial science and contingency

An actuary is a professional who evaluates the financial implications of future contingents.

  • He or she develops practical knowledge in the identification and assessment of risks of all kinds, both financial and non-financial.
  • He or she is expected to acquire expertise in the role played by representations of chance in risk management.

Contingency thus constitutes the “raw material” of actuarial science.


Research Interests

Actuarial science: the “80/20 principle” and Paretian chance

My actuarial research focuses on the 80/20 principle (“very few have many, and many have very few”) in a wide range of phenomena: extreme-value modelling, weird randomness, jump processes in random dynamics, in particular Lévy processes, and their applications.

I have explored the notion of Paretian chance introduced by Benoît Mandelbrot in the context of fractal structures.

Humanities and social sciences: the epistemology of chance

My work in the humanities and social sciences develops a reflection on risk models to understand the role played by representations of chance in professional practices and decision-making, with the aim of improving their governance.

I have examined the assumptions underlying risk models to propose more sustainable approaches to risk modelling

Chance and ethics: epistemic responsibility

Understanding representations of chance in risk models makes it possible to develop vigilance regarding our attitudes towards chance, and to foster a sense of epistemic responsibility.

Risk and postmodernity

The notions of “second modernity”, “reflexive modernity”, “postmodernity” or “global civil society” provide a background for contemporary reflections on how the world is organized in the face of risk.

Inspired by Ulrich Beck’s Risk Society, my work addresses the question of postmodernity from the perspective of how chance and uncertainty are conceptualized.